Regelmatig komen in de media toestanden aan bod waarbij vragen rijzen in verband met euthanasie en met de zorg voor een menswaardig levenseinde. Verder brengt men bijvoorbeeld een situatie waarin eerbied voor het leven van ouderen het onderspit moet delven voor economische argumenten. Ook krijgen dergelijke situaties uit de buurlanden bij ons aandacht.
Vragen om de interpretatieverschillen in de klas te ontknopen kunnen onder meer zijn:
1. Hoe gaan mensen in onze cultuur om met lijden en dood? In welke mate kleurt de huidige culturele context de vraag naar euthanasie?
2. Kan je mensen zo maar laten kiezen ofwel voor autonomie,zelfbeschikking in de zin van 'ik doe wat ik wil' ofwel voor verantwoordelijkheid ten opzichte van mezelf, de anderen en de natuur, die aan mijn vrijheid voorafgaat?
Kan euthanasie als een gewone keuzemogelijkheid voor een patiënt?
3. Betreft euthanasie alleen het sterven van één mens, of gaat het over een intermenselijk gebeuren? Kan men dan die verbondenheid aanvoelen en beleven, terwijl men leeft in een maatschappij met werk- en leefomstandigheden die dit verhinderen?
Kan één mens, de persoon zelf of iemand anders, beslissen over het afbreken van de verbondenheid? Of heeft een mens dan toch in bepaalde gevallen het recht om te beslissen over het beeindigen van het leven van zichzelf en/of van een ander?
4. In hoever kunnen morele en levensbeschouwelijke visies wegen op het maatschappelijk debat en de regelgeving beinvloeden? Mag het christelijk geloof geen rol spelen of moet het juist een rol spelen in het debat over en de totstandkoming van de wetgeving inzake euthanasie? Op welke wijze moeten de standpunten van andere levensbeschouwingen zoals van vrijzinnigen, moslims, joden een rol spelen?
Wat is er meer nodig: een wet die euthanasie mogelijk maakt, of een wet die waarborgt dat je niet tegen je wil in sterft?
Primeren bepaalde argumenten van medische, juridische, economische, politiek democratischeaard?
5. Hoe staat men in andere culturen ten opzichte van euthanasie? Welke 'filters' bouwt men in om risico's te voorkomen? Wat betekent de zorg voor bejaarden?
6. Wat verstaan mensen onder 'eerbied voor het leven'? Heeft het leven een absolute waarde die de mens overstijgt of heeft het alleen maar een relatieve waarde voor die bepaalde mens?
Primeert de kwaliteit van het leven op het leven zelf?
Kan euthanasie een behandeling worden zoals een andere, waarbij de patiënt het recht heeft op een 'zachte dood'? Is dit menswaardig sterven?
7. Is de therapeutische begeleiding van een ouder wordende mens een last of een kans voor de oudere en/of stervende en voor de familieleden? Is palliatieve zorg een verantwoorde financiële last voor de gemeenschap?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten